前天晚上看到徐春江律師所發(fā)的微信后得知其代理的“東風(fēng)”貼牌加工案最終被最高人民法院改判，于是昨天一早在上班的路上發(fā)微信向老徐要判決的全文（判決書(shū)的全文請(qǐng)見(jiàn)后面的圖片），看到全文后自己也仔細(xì)的研讀了一遍，其中有高興也有失落。高興的是志霖法律團(tuán)隊(duì)在徐春江律師的帶領(lǐng)下以“事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”成功為江蘇常佳金峰動(dòng)力機(jī)械有限公司，贏得了公正、公平的改判，再次彰顯了志霖法律團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)和實(shí)力。
此判決書(shū)一出，行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了多種不同的聲音，有拍手叫好的、也有拍桌子的。俗話(huà)說(shuō)“內(nèi)行看門(mén)道，外行看熱鬧”其實(shí)本次最高院的再審在依據(jù)《商標(biāo)法》和《民事訴訟法》的同時(shí)，也依據(jù)了：
1、最高人民法院于2009年4月21日發(fā)布了《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，其中第18條規(guī)定要求“妥善處理當(dāng)前外貿(mào)定牌加工中多發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛，對(duì)于構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的情形，應(yīng)當(dāng)結(jié)合加工方是否盡到必要的審查注意義務(wù)，合理確定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)?！?/span>
2、2010年最高人民法院辦公廳在回復(fù)海關(guān)總署的《關(guān)于對(duì)<“定牌加工”出口產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)問(wèn)題>的復(fù)函》中指出，“（定牌加工）產(chǎn)品所貼商標(biāo)只在我國(guó)境外具有商品來(lái)源的識(shí)別意義，并不在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)揮識(shí)別商品來(lái)源的功能……，不會(huì)造成國(guó)內(nèi)相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，此種情形不屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。”
上述的一個(gè)《意見(jiàn)》以及一個(gè)《復(fù)函》基本上是最高法給定牌加工定了一個(gè)基調(diào)。
首先來(lái)說(shuō)說(shuō)常佳金峰動(dòng)力：
1、常佳動(dòng)力在接受印尼PTADI公司委托的時(shí)，做到了盡職審查其所在印尼商標(biāo)的有效性、合法性，并用協(xié)議的形式約定只出口到印尼，這兩點(diǎn)是難能可貴的，完全符合一個(gè)《意見(jiàn)》、一個(gè)《復(fù)函》（也許是得到了老徐的指點(diǎn)）。
2、“東風(fēng)”商標(biāo)在印尼的專(zhuān)用權(quán)，上柴也曾經(jīng)擁有過(guò)一段時(shí)間，這段時(shí)間常佳動(dòng)力也再出口印尼“東風(fēng)”牌的柴油機(jī)，但給予了一定的補(bǔ)償金，可以說(shuō)是誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，這點(diǎn)和《商標(biāo)法》第七條第一款規(guī)定想符合。
2013年修正的《商標(biāo)法》第七條第一款規(guī)定：申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。
3、請(qǐng)對(duì)了律師。
這說(shuō)明常佳公司是重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，不然和任何一條法律相悖，這個(gè)訴訟還是夠常佳公司喝上一壺的了。
再次來(lái)說(shuō)說(shuō)上柴：
1、“東風(fēng)”商標(biāo)的使用可以追溯到上世紀(jì)六十年代，1962年8月1日由中央工商行政管理局核準(zhǔn)注冊(cè)，自六十年代起上柴股份的前身上海柴油機(jī)廠(chǎng)就出口該品牌的柴油機(jī)到印尼，而印尼PTADI公司于1987年在印度尼西亞注冊(cè)了與上柴公司中文“東風(fēng)”商標(biāo)和標(biāo)識(shí)實(shí)質(zhì)上相同的10個(gè)商標(biāo)，“東風(fēng)”商標(biāo)在中國(guó)首先注冊(cè)到印尼PTADI公司首次在印尼注冊(cè)，前后近25年的時(shí)間，是自大還是在睡覺(jué)？
2、上柴和印尼PTADI公司在印尼打過(guò)多次訴訟爭(zhēng)過(guò)來(lái)了又被爭(zhēng)過(guò)去了。。。。。
失落。。。。。。。。
在說(shuō)說(shuō)印尼PTADI公司：
大家看看判決書(shū)的最后兩頁(yè)上的兩個(gè)商標(biāo)可以說(shuō)是一模一樣，不是搶注是什么，那強(qiáng)勁有力的“東風(fēng)”兩個(gè)字只有毛主席才能寫(xiě)的出來(lái)。多好的品牌。
老徐工作能力強(qiáng)、業(yè)務(wù)水平高，但為人低調(diào)、謙虛，這也是志霖法律團(tuán)隊(duì)的共性，此次接受再審的委托估計(jì)早就胸有成竹了，我昨天問(wèn)他，但人家老徐云：“勝敗乃兵家常事”，這都是團(tuán)隊(duì)的力量。
現(xiàn)在看來(lái)不能是只保護(hù)中國(guó)市場(chǎng)，也應(yīng)保護(hù)國(guó)外市場(chǎng)，涉外申請(qǐng)至關(guān)重要，此為借鑒中國(guó)企業(yè)要學(xué)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)、用好知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)好自己的品牌，不要在出現(xiàn)“東風(fēng)”大敗“東風(fēng)”的事情。
“東風(fēng)”多好的標(biāo)。。。。。。。。
懷念毛主席。。。。。。。。。。。
判決原文（復(fù)制或轉(zhuǎn)發(fā)判決書(shū)原文請(qǐng)注明出處）：
我們專(zhuān)注于：專(zhuān)利挖掘、專(zhuān)利導(dǎo)航、專(zhuān)利布局、專(zhuān)利侵權(quán)訴訟、專(zhuān)利無(wú)效、商標(biāo)侵權(quán)訴訟、商標(biāo)無(wú)效、商標(biāo)專(zhuān)利涉外申請(qǐng)、PCT申請(qǐng)、馬德里申請(qǐng)等高端知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢(xún)和服務(wù)。
