釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館起訴飛利浦 要求停止虛假宣傳
新聞來(lái)源: 北京晨報(bào) 作者: 黃曉宇
因?yàn)樵诋a(chǎn)品宣傳中使用“釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館專(zhuān)用空氣凈化設(shè)備”、“負(fù)責(zé)2014年APEC會(huì)議期間釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館的空氣凈化任務(wù)”、“被用在釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館服務(wù)各國(guó)首腦”等字眼，飛利浦（中國(guó)）投資有限公司惹上了虛假宣傳的官司。外交部釣魚(yú)臺(tái)賓館管理局將飛利浦公司訴至法院，要求被告停止涉及釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館名稱(chēng)的虛假宣傳，賠禮道歉，賠償損失10萬(wàn)元。北京晨報(bào)記者昨天從海淀法院獲悉，該院已受理此案。
從未使用該產(chǎn)品
原告外交部釣魚(yú)臺(tái)賓館管理局訴稱(chēng)，被告飛利浦（中國(guó)）投資有限公司旗下空氣凈化器產(chǎn)品上市，并在文匯報(bào)、PChome等網(wǎng)絡(luò)媒體上進(jìn)行了宣傳。宣傳中稱(chēng)該產(chǎn)品是“釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館專(zhuān)用空氣凈化設(shè)備”，“負(fù)責(zé)2014年APEC會(huì)議期間釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館的空氣凈化任務(wù)”，“被用在釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館服務(wù)各國(guó)首腦”等等。此宣傳內(nèi)容被各大網(wǎng)絡(luò)媒體、微博轉(zhuǎn)載。前述空氣凈化器產(chǎn)品在商場(chǎng)、京東商城、天貓銷(xiāo)售時(shí)，也使用了“入駐釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館”，“釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館信賴(lài)之選”等宣傳圖片和用語(yǔ)。但原告從未購(gòu)買(mǎi)、使用過(guò)被告宣傳中所稱(chēng)的空氣凈化器產(chǎn)品，更不知被告宣傳中所使用圖片是以何種方式取得。對(duì)此，原告多次委托律師向被告發(fā)送律師函，要求被告解釋此事，但均被拒收。
涉虛假宣傳索賠
原告外交部釣魚(yú)臺(tái)賓館管理局認(rèn)為，“釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館”是多年在廣大民眾中形成的“俗稱(chēng)”，是中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行外事活動(dòng)的重要場(chǎng)所，是國(guó)家接待各國(guó)元首和重要客人的超星級(jí)賓館。從1959年建館以來(lái)已經(jīng)先后接待來(lái)自世界各國(guó)的總統(tǒng)、國(guó)王、總理1200多人次，受到世界各國(guó)人民和媒體矚目。被告在產(chǎn)品宣傳過(guò)程中擅自利用釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館的知名度及聲譽(yù)，虛構(gòu)事實(shí)，借“釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館”提升產(chǎn)品形象，此行為已構(gòu)成虛假宣傳，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，故向法院起訴要求被告飛利浦（中國(guó)）投資有限公司立即停止涉及原告名稱(chēng)等內(nèi)容的虛假宣傳，賠償原告因此所受損失10萬(wàn)元并在全國(guó)公開(kāi)媒體上進(jìn)行不少于兩次以上賠禮道歉。
目前，此案正在進(jìn)一步審理之中。
